Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle . Lima.

Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y  Valle . Lima.
EPG de la UNE "Walter Peñaloza Ramella"

lunes, 29 de febrero de 2016

Universidades Interculturales y Colonialidad del Saber en el Perú

   Universidad Nacional de Educación 
Enrique Guzmán y Valle
"Alma Máter del Magisterio Nacional"
Escuela de Posgrado
WALTER PEÑALOZA RAMELLA
Sección Doctorado


Artículo de Revisión:



Universidades Interculturales y Colonialidad del
 Saber en el Perú



Juan Vargas Santillán
Lima-Perú
Junio 2015
 
Universidades Interculturales y Colonialidad del Saber en el Perú
Juan Vargas Santillán¹

Resumen
 La educación de América Latina y el Caribe está sufriendo los impactos negativos del estancamiento económico, la inestabilidad política y la decreciente capacidad de los gobiernos para desarrollar políticas sociales sustentables y de largo plazo.
La globalización económica y cultural tiene un impacto fuertemente negativo en la región, aumentando los ya considerablemente altos niveles de desigualdad y marginación social.
Las instituciones educativas se ven transformadas por tendencias como la universalización de la educación inicial, la creciente relevancia de la ciencia y la tecnología en el programa de estudios de educación básica, la adopción de nuevas tecnologías educacionales, una progresiva demanda por educación permanente y una gradual preocupación por sistematizar la evaluación de los logros de aprendizaje.
Las nuevas tecnologías de información, al facilitar la educación de los maestros, el acceso a contenidos de mejor calidad y hacer disponibles nuevas oportunidades de aprendizaje, pueden convertirse en un importante instrumento de mejoramiento de la educación; sin embargo, también existe el riesgo de crear un abismo digital cada vez más profundo y de menospreciar el rol que desempeñan los maestros como referencias y como modelos a seguir.
Los pueblos de América Latina y el Caribe, como respuesta al paradigma de la Racionalidad Occidental, han visto en la Educación Superior Universitaria la idea de la interculturalidad como una opción de un marco de respeto y convivencia y dialogo entre las diversas culturas, no hay un saber hegemónico.
Palabras claves: Interculturalidad, colonialidad, saber.

¹ Magíster en Administración – Mención Gestión Pública. Estudiante del doctorado en ciencias de la educación de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle. La Cantuta. Lima - Perú. 

Intercultural universities and knowledge settlement
Juan Vargas Santillán

ABSTRACT
 Education in Latin America and the Caribbean are suffering the negative impacts of economic stagnation, political instability and declining capacity of governments to develop sustainable, long-term social policies.
 Economic and cultural globalization has an impact strongly negative in the region, increasing the already high levels of inequality and social marginalization.
Educational institutions are transformed by trends such as the universalization of initial education, the growing importance of science and technology in the curriculum of basic education, adoption of new educational technologies, increasing demand for lifelong learning and gradual systematize concerns the assessment of learning achievements.
The new information technologies, to facilitate the education of teachers, access to better quality content and make available learning opportunities, can become an important tool for improving education; however, there is also the risk of creating a deepening digital divide and to belittle the role played by teachers as a reference and as role models.
 The peoples of Latin America and the Caribbean, in response to the paradigm of Western Racinalidad has seen in university education the idea of ​​multiculturalism as an option of a framework of respect and coexistence and dialogue between different cultures, there is no namely hegemonic.
Key words Multiculturalism, colonialism, know

 Todos nosotros sabemos algo. Todos nosotros ignoramos algo. Por eso, aprendemos siempre. La cultura no es atributo exclusivo de la burguesía. Los llamados “ignorantes” son hombres y mujeres cultos a los que se les ha negado el derecho de expresarse y por ello son sometidos a vivir en una “cultura del silencio” Paulo Freire.

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene por finalidad explicar lo relacionado con las Universidades, la Interculturalidad y la colonialidad del saber.

La educación continuará preservando un valor cultural, personal y de equidad social. Adicionalmente, hay consenso que los recientes cambios en la economía mundial hacen de la educación una herramienta necesaria para asegurar la futura viabilidad económica de las naciones.

 Hay señales preocupantes en el sentido que la integración económica y cultural  promovida por la globalización podría, a través de un aumento de la exclusión y desigualdad sociales, reducir la capacidad de los gobierno para invertir en políticas sociales -particularmente en educación-, afectando negativamente las economías de los países de la región.

 Ávila (2011) en la revista educación y desarrollo, en relación a las universidades interculturales y colonialidad del saber, llega a las siguientes conclusiones: 

 El dominio de las ciencias sobre otro conocimiento ha dado lugar al cientificismo, convertir a la ciencia en la base ideológica del desarrollo modernizador y salvaje en estos inicios XXI.
 Las políticas generales podrían desempeñar un papel importante en el desarrollo de la educación al interior de nuestras naciones, es preciso reexaminar la consistencia de los mismos arreglos en escalas particulares y globales.

 Uno de los caminos de aproximación para poder entender la complejidad de lo que se quiere diagnosticar y su alto grado de diferenciación, es optar por un análisis que supere la contradicción o la mirada unívoca, y dotarnos para su estudio de una matriz de relaciones que parta de reconocer las ambivalencias, es decir, diversos cruces de fuerza en que se reconocen tensiones más que contradicciones.

 Los sistemas educacionales pueden cambiar y, de hecho, lo harán. Éstos, pueden incorporar nuevos estilos de organización, nuevos recursos, nuevas metodologías y nuevos instrumentos y, de esta forma, lograr un mayor apoyo de la sociedad. De este modo, las limitaciones impuestas en los sistemas educacionales por cualquier escenario social y económico, no importa cuán pesimista, podrán ser superadas.

Enfoque Intercultural en la Educación Superior
 El Enfoque Intercultural se orienta fundamentalmente por una serie de principios filosófico-axiológicos que se proponen modificar las formas de abordar y atender la diversidad en diferentes dimensiones de las relaciones sociales que, particularmente en la sociedad mexicana, se han visto afectadas por las condiciones históricas que determinaron la desigualdad estructural, polarizando intereses y dividiendo tajantemente a los diferentes sectores que la integran.

 Este enfoque se propone revertir el proceso educativo que llevó a eliminar las diferencias de las culturas y que las orilló a resguardar conocimientos y valores que, de no haberse sumido en el aislamiento, hubieran podido  enriquecer sus posibilidades de desarrollo.

 El propósito central de este enfoque es aprovechar las diferencias en un proceso de complementación de los conocimientos construidos y compartidos con otros sujetos y otras dimensiones de desarrollo (comunidad-región, entidad, nación, mundo). Así, la diferencia debe concebirse como una cualidad que implica comprensión y respeto recíproco entre distintas culturas; así como una relación de intercambio de conocimientos y valores en condiciones de igualdad, ofreciendo así un aporte al desarrollo del conocimiento, de la filosofía y cosmovisión del mundo y de las relaciones que en éste se establecen, entre diferentes actores, en diferentes circunstancias.

 Las nuevas instituciones educativas diseñadas a partir de los principios del este Enfoque Intercultural contribuirán al rescate y a la difusión de expresiones culturales diversas y trabajan por establecer estrechos vínculos de comunicación directa entre las culturas ancestrales con el mundo moderno. Esto contribuirá a que los pueblos indígenas establezcan –en una relación paritaria- vínculos de colaboración y contribución al conocimiento científico que, a través de una visión crítica y creativa, facilite la generación de propuestas de desarrollo adecuadas a su cultura, tradiciones, expectativas e intereses y a que se mantengan en contacto dinámico con otras culturas del mundo.

¿Qué es la Universidad Intercultural?
 Las Universidades Interculturales son proyectos educativos estratégicos que han sido impulsados por la Coordinación General de Educación Intercultural y Bilingüe de la Secretaría de Educación Pública.

Su propósito es explorar modalidades de atención educativa pertinente para jóvenes que aspiren a cursar el nivel de educación superior, tanto de origen indígena como de otros sectores sociales, interesados en impulsar fundamentalmente el desarrollo de los pueblos y comunidades indígenas y en aplicar los conocimientos  construidos a contextos diversos.

 Estas nuevas instituciones  se suman al sistema educativo nacional ofreciendo un espacio que brindará nuevas perspectivas de desarrollo profesional y científico que conjugarán saberes y conocimientos desde diferentes perspectivas culturales que serán de gran valor para impulsar el desarrollo de los pueblos indígenas y de la sociedad, en general.

Con la creación de estas universidades, próximas en ubicación y en cultura a las comunidades indígenas, el país se coloca a la vanguardia del impulso a políticas de atención en Educación Intercultural en el nivel de educación superior y cabe señalar  que se cuentan entre las primeras instituciones públicas de este nivel educativo en América  Latina.

 En el ciclo escolar 2011-2012, estas universidades atendieron, en conjunto, a 9,448 estudiantes que, en una gran proporción, son originarios de comunidades indígenas.

Misión de la Universidad Intercultural
La misión de la Universidad Intercultural es promover la formación de profesionales comprometidos con el desarrollo económico, social  y cultural,  particularmente, de los pueblos indígenas del país y del mundo circundante; revalorar los  saberes de los pueblos indígenas y propiciar un proceso de síntesis con los avances del conocimiento científico; fomentar la difusión de los valores propios de las comunidades así como abrir espacios para promover la  revitalización, desarrollo y consolidación de lenguas y culturas originarias para estimular una comunicación pertinente de las tareas universitarias con las comunidades del entorno.
El historiador económico y premio Nobel Douglass North(1981), afirma que las instituciones son inventos de los seres humanos para crear orden y reducir la incertidumbre del intercambio. Facilitan los incentivos de una economía, bien para el crecimiento económico de largo plazo, el estancamiento, o el declive.

Paul Samuelson (2010), sostiene que los cuatro factores básicos que contribuyen al desarrollo de las naciones son: 1) Los recursos humanos, 2) Recursos naturales, 3) Capital y 4) Tecnología.
Estos cuatro pilares existen en países ricos y pobres, aunque las estrategias para combinarlas y emplearlas difieren de acuerdo con el grado de desarrollo y por la forma en que la política pública puede dirigir el proceso de desarrollo económico en una dirección favorable.

Bossiere (2004), Glewwe y Kremmer (2005), PISA (2011), Beltrán y Seinfeld (2013), consideran que un factor fundamental para impulsar el crecimiento económico y desarrollo de una sociedad es la educación. Sin embargo, en el Perú persiste la baja calidad de la educación. En el 2012, solo el 12,8% de los niños aprobó satisfactoriamente matemáticas y el 30,9% la comprensión de textos.

CONCLUSIONES
En el Perú, América Latina y el Caribe, la interculturalidad estaría posibilitando un desarrollo en las investigaciones del tipo cualitativo, posibilitando de esta manera una búsqueda de solucionar nuestros problemas socioeconómicos y de esta manera el desarrollo y bienestar de la población. 

BIBLIOGRAFÍA
Aristóteles (2001). Ética a Nicómaco, Madrid, Alianza Editorial.
Ávila, A. (2011). Universidades interculturales y colonialidad del saber. Revista de Educación y Desarrollo, 16. Enero-marzo, 19-25.
Beltrán, Arlette y Seinfeld, Janice (2013). La trampa educativa en el Perú, Lima, Universidad del Pacífico.

Bossiere, Maurice (2004). Determinants of Primary Education Outcomes in Developing Countires. Back – ground Paper for the Evaluation of the Evaluation of the World Bank’s Support to Primary Education. Washington: Banco Mundial.

Brunner J. (2000). Globalización y el Futuro de la Educación: Tendencias, Desafíos y Estrategias. Seminario sobre Perspectivas de la Educación en la Región de América Latina y el Caribe UNESCO, Santiago de Chile, 23 al 25 de agosto, 34-35.    

Glewwe, Paul y Kremmer, Paul (2005). Schools, Teachers, and Education Outcomes in Developing Countries. Second draft of chapter for Handbook on the Economics of Education, Cambridge: Harvard University.

North, Douglass (1984). Structure and Change in Economic History, Estructura y cambio en la historia económica, Madrid, Alianza Editorial.




PISA (2011). ¿Están al nivel? ¿Cómo se desempeñaron América Latina y el Caribe en el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos del 2009 (PISA)? Estados Unidos, PREAL.

Samuelson, Paul y Nordhaus, William (2010). Macroeconomía con aplicaciones a Latinoamérica, México, Impresiones Editoriales F.T. S.A. de C.V.

Schwatsman S. (2001). El Futuro de la Educación en América Latina y el Caribe, Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe (OREALC) de la UNESCO, 70-72. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario